Об этом на расширенном заседании Экспертного совета комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений заявила руководитель правового управления Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега).

«Хотела бы отметить, что в советское время вопросы взаимодействия с религиозными объединениями были возложены исключительно на Совет по делам религий, который грубо вмешивался в деятельность религиозных объединений.Есть обоснованное опасение, что даже ограниченное возрождение функций этого Совета приведет к монополизации одним государственным органом контактов с религиозными объединениями.Данное обстоятельство создаст напряженность в сфере государственно-конфессиональных отношений.<…> Предлагаем консолидированно противостоять любым попыткам возложить на государственные органы монопольные полномочия в сфере координации государственно-конфессиональных отношений», — сказала она.

По словам Чернеги, инициатива создания подобного органа продвигается «на протяжении ряда лет с известной настойчивостью».«Сначала соответствующими полномочиями предлагалось наделить Минрегион России.Затем соответствующие попытки предпринимались в отношении Федерального агентства по делам национальностей, предлагалось это агентство наделить такими полномочиями.И, наконец, два года назад мы узнали о планах Совбеза и администрации президента создать отдельное министерство по делам национальных отношений, к компетенции которого предполагалось отнести вопросы взаимодействия с религиозными объединениями», — уточнила игуменья.

Руководитель правового управления патриархии рассказала об усилиях, предпринимаемых церковью в связи с данными инициативами.«Данные предложения, благодаря личному вмешательству святейшего патриарха, были отклонены.Что, впрочем, не помешало главе ЛНР [Леониду Пасечнику] создать такой государственный орган на уровне региона — мы блокировали эту инициативу.Прошло немного времени, и Республика Дагестан выступила с инициативой внесения в закон о свободе совести соответствующих поправок, направленных на наделение регионов правом создавать государственный орган, решающий вопрос целесообразности государственной регистрации религиозных общин, — и снова <…> мы купировали эти поправки», — отметила она.«Мы считаем, что сложившаяся в настоящее время практика взаимодействия традиционных конфессий с государственными органами разных уровней доказала свою эффективность и является оптимальной», — заключила Чернега.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/24529825